VREMENSKA KLACKALICA RAZNELA STANOVNIKE OVOG GRADA Pritisak, temperatura, astma - masovno tražili pomoć lekara
Vesti
Kritičari tvrde da će ova odluka obezbediti da se više novca sliva u Putinov ratni budžet
podeli vest:
Evropski parlament odlučio je danas većinom glasova da se nuklearna energija i prirodni gas označe kao „zelena“ energija, što je, kako javlja Vashington post, pomno praćena odluka koja bi mogla da oblikuje klimatsku politiku u godinama koje dolaze.
U pitanju je klimatski okvir poznat kao „EU taksonomija“ koji ima za cilj da usmeri investicije ka projektima koji su u skladu sa ciljem 27-članog bloka da bude klimatski neutralan do 2050. godine.
U februaru, pre početka ruskog napada na Ukrajinu, Evropska komisija je predstavila plan da se prirodni gas i nuklearna energija klasifikuju kao „prelazne“ zelene investicije u određenim okolnostima, što je izazvalo žestoku polemiku. Pet meseci kasnije, globalna energetska kriza se intenzivirala pa su evropski zakonodavci odbacili primedbe na predložena pravila i sa 328 glasova "za" i 278 "protiv" usvojili predlog Evropske komisije.
Reakcija kritičara je bila momentalna. U sali se čulo „zviždanje“ kada je pročitan rezultat glasanja u sedištu parlamenta u Strazburu, navodi Vashington post.
Organizacija za zaštitu životne sredine Greenpeace nazvala je odluku Evropskog parlamenta „prljavom politikom“ koja će „obezbediti da se više novca sliva u ratni budžet (predsednika Rusije Vladimira) Putina“. U središtu debate je bilo pitanje da li se elektrane na gas i nuklearke ikada, pod bilo kojim okolnostima, mogu smatrati održivim ili zelenim izvorima energije.
Pre ukrajinskog rata, uključivanje gasa u "taksonomiju" podržavale su zemlje članice EU koje su smatrale da taj energent treba da posluži kao „most“ u procesu odustajanja od fosilnih goriva i povećanja njihovih kapaciteta obnovljive energije. Francuska i drugi su se zalagali za označavanje nuklearne energije kao "zelene", uprkos snažnom protivljenju Nemačke.
Protiv predloga EK govorili su ne samo ekolozi, već i neki savetnici EU, pa čak i glavni izvršni direktor jedne grupe koja zastupa velike investitore.
Kritičari su navodili da napori Evropske komisije da "zaštiti privatne investitore od grinvošinga (greenwashing)”, odnosno lažnog reklamiranja proizvoda ili projekata kao ekoloških s ciljem sticanja tržišne prednosti, rizikuju da se pretvore u grinvošing još većeg obima.
Ko će nam učiti decu - pitanje na koje se dobija bolan odgovor
07.07.2022
SrbijaEvo šta kažu stručnjaci kada se može očekivati stabilizacija cena u našoj zemlji
06.07.2022
ČuvarkućaRok od četiri godine je zapravo okončavanje prve faze kraja postupka
30.06.2022
SrbijaPrihodi od izvoza i dalje prevazilaze zvanične procene troškova rata u Ukrajini
14.06.2022
Svet
Ostavite komentar