KO ĆE VODITI ISTRAGU U SLUČAJU BEROŠ- EPPO ili DORH? Evo ko o tome odlučuje

Nakon što se ispostavilo da su istragu zbog korupcije u zdravstvu Hrvatske uporedo vodili Kancelarija evropskog tužilaštva u Hrvatskoj (EPPO) i Državno tužilaštvo Hrvatske (DORH) očekuje se da će narednih dana glavni državni tužilac Hrvatske Ivan Turudić odlučiti o sukobu nadležnosti.

Turudić će, naime, odlučiti o tome hoće li istragu o sumnjivoj nabavci medicinske opreme, u čijem centru je smenjeni ministar zdravlja Vili Beroš, nastaviti da vodi tužilaštvo EPPO, kojim rukovodi Laura Kovesi ili DORH.

EPPO je u petak uputio Uredu za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala zahtev za preuzimanje predmeta koji evropski tužioci vode još od jula ove godine, za razliku od Uskoka koji se tim predmetom bavio svega nekoliko sedmica.

I dok su istragom EPPO-a zbog sumnje u zločinačko udruživanje s donedavnim ministrom zdravstva Vili Berošem obuhvaćeni i pravosnažno osuđivani Hrvoje Petrač i dvojica njegovih sinova, u istrazi Uskoka oni se ne spominju, piše danas zagrebački Jutarnji list.

Advokat Veljko Miljević komentarisao je paralelne istrage Uskoka i EPPO i ocenio da je, kako je naveo, "tu nešto ozbiljnije od šuma u komunikacijaam".

"Ako Ured evropskog tužioca, po rečima glavnog državnog tužioca (Turudića), radi na predmetu od jula, u tih šest meseci bili su izvidi i istraživanje i u to vreme se može puno učiniti. U dve sedmice se ne može učiniti ništa, a u te dve sedmice Uskok se odlučuje na najtežu meru, meru ograničenja prava i slobode građanina", rekao je Miljević gostujući na zagrebačkoj N1 TV.

Uskok je, prema njegovim rečima, samo za dve sedmice odlučio da treba uhapsiti nekoliko ljudi, a potom odlučiti i o istražnom zatvpru.

"EPPO se nije odlučio na tako drastične mere jer im je verovatno trebalo još podataka", dodao je.

Miljević misli da su praznici dobrodošli da državni tužilac malo prespava nakon što je rekao da će on odlučiti o nadležnosti", rekao je on.

"Nisu paralelne istrage nikakva novost. Mi smo imali bezbroj situacija u kojima su se vodile paralelne istrage, ali ovde imamo neuobičajene situacije", napomenuo je Miljević.

Na pitanje opstruišse li Uskok EPPO, Miljević kaže da bi "to bilo strašno, a možda i jeste". "Ja nisam čuo glavnog državnog tužioca da je citirao akt na osnovu kojeg on tvrdi da će doneti odluku o nadležnosti. Nisam video na osnovu čega čega će on odlučiti. Ovde se, u slučajevima pozitivnog sukoba nadležnosti, prednost daje EPPO-u", naveo je Miljević.

Dodao je da nerado citira političare, ali da je Sandra Benčić rekla tačnu pravnu stvar kada je ukazala na jedan provedbeni akt o nadležnosti istrage koji je labav jer je u uredbi zadržano pravo prednosti EPPO-a", dodao je.

"I Ivan Turudić je rekao da ćemo u ovoj istrazi Uskoka tek dobiti odgovore. Tu ćemo mi videti koliko je to uže od istrage EPPO-a, po broju osoba je svakako uže", inaveo je Miljević.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar