Vesti > Hronika

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ZAGORKE DOLOVAC Propusti u istrazi o padu nadstrešnice i uništavanje dokaza?

Izvor: K1info

28/04/2025 > 12:52

podeli vest:

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ZAGORKE DOLOVAC Propusti u istrazi o padu nadstrešnice i uništavanje dokaza?
Foto: K1 televizija


Predsednik Narodne stranke podneo je krivičnu prijavu protiv vrhovne javne tužiteljke, Zagorke Dolovac, i tužilaca Višeg tužilaštva u Novom Sadu.

Tužba se odnosi na ozbiljne propuste u istrazi, uključujući sumnje u mogućnost uništavanja dokaza.

Da li je Dolovac preduzela sve što je bilo u njenoj nadležnosti i postoji li opravdana sumnja u ispravnost postupka?

Ove teme bile su analizirane sa advokatima Vladimirom Gajićem i Zorom Dobičanin, gostima u emisiji "Uranak" na K1 televiziji.

- Mesecima govorim o kardinalnim propustima tužilaštva u Novom Sadu i celog tužilačkog sistema u vezi sa predmetom u kojem je poginulo 16 ljudi, a koji zaokuplja pažnju cele naše javnosti i politike poslednjih šest meseci. Sačekao sam da sud to vanraspravno krivično veće, višeg suda u Novom Sadu, provere optužnice i da daju svoje mišljenje, koje je na 42 strane. To je prilično mnogo. Jedno sažeto, ozbiljno i delikatno obrazloženje iz kojeg možete da izvučete zaključak u jednoj rečenici, ali sud je rekao da su sve objasnili, a nisu objasnili zašto je pala nadstrešnica, a to je jedino što nas interesuje. Podneo sam krivičnu prijavu protiv njih troje, jer smatram da je došlo do kršenja krivičnog zakonika - izjavio je Gajić i dodaje:

- Problem sa ovim predmetom je što tužilaštvo nije znalo da pročita nalaz sudskih veštaka, odnosno tehničkog fakulteta u Novom Sadu, pa su propustili da pravilno vode istragu i eventualno optuže lica označena u tom nalazu. U njemu se nalazi ključna uzročno-posledična veza, a propusti su vezani za građevinski deo zbog kojeg je došlo do tragične pogibije 16 ljudi - dodao je.

K1 televizija

- Dolovac se mešala u istragu Višeg tužilaštva u Novom Sadu, koje je napravilo kardinalne greške, zbog čega je Viši sud u tom gradu vratio optužnicu na dopunu. Sud je dao obrazloženje koje bi se moglo svesti na poruku: "Sve ste objasnili, samo niste objasnili zašto je pala nadstrešnica, a to je ključno - izjavio je Gajić za televiziju K1 i dodao:

- Neki veštaci su rekli da bi nadstrešnica pala i da se ništa na njoj nije radilo i sud traži da se razjasni koliko je korozija uticala na pad nadstrešnice i u kojoj meri su radovi opteretili nosivost i konstrukciju. Tužilaštvo čak nije umelo na pravi način ni da pročita nalaz veštaka, pa je propustilo da eventualno optuži i neke ljude koji su označeni u tom nalazu od kojeg će zavisiti kakva će biti presuda - rekao je Gajić.

K1 televizija

Zora Dobičanin je na kraju istakla:

- Pad nadstrešnice je događaj koji je prevazišao sve nesreće koje su nas pogodile i zaokružio tragične događaje, počevši od 3. maja u Ribnikaru, zatim u Duboni u Malom Orašju, pa sve do Novog Sada. Tog dana sam rekla šta očekujem i pretpostavila da je Republički tužilac otišla u Novi Sad, obzirom da je to njen rodni grad, da je izjavila saučešće i tada sam rekla da treba da se umeša po službenoj dužnosti. Od početka mislim da je ovu istragu trebalo da vodi tužilaštvo za organizovani kriminal i da sprovede istragu, jer ako bi se nakon sprovedene istrage utvrdilo da se ne radi o krivičnim delima u nadležnosti tog tužilaštva, to ne bi bilo prvi put da predmet pređu u nadležnost redovnog tužilaštva. Tu je napravljen propust - dodala je Zora. 

BONUS VIDEO: 

Ostavite komentar