Porodice POGINULIH RUDARA traže PRAVDU, makar i u STRAZBURU: Podneli PRIGOVOR na odluku ALEKSINAČKOG TUŽILAŠTVA

Advokat porodica osam poginulih rudara u nesreći u rudniku “Soko” koja se dogodila 1. aprila prošle godine saopštio je da je podneo prigovor na najnoviju odluku Osnovnog javnog tužilaštva u Aleksincu koje je drugi put u poslednjih pet meseci odlučilo da nikoga krivično ne goni zbog ove nesreće.

Pravni zastupnik porodica stradalih rudara, advokat Bratislav Stojanović, najavio je i da će inicirati u Skupštini Srbije formiranje anketne komisije koja će preispitati rad svih državnih organa u ovom slučaju.

On je na današnjoj konferenciji za novinare u Aleksincu rekao da je osam rudara rudnika “Soko” umrlo za 40 sekundi, zbog toga što u rudniku, u kojem se inače radi po zastarelom sistemu, nije bilo kiseonika.

U nesreći koja se dogodila u ranu zoru, pred završetak treće smene, u kojoj je bilo 67 rudara, od posledica gušenja usled proboja enormne koncentracije metana stradali su rudari Nenad Trivunac, Bratislav Živković, Branko Čokorilo, Branislav Zlatanović, Radovan Grujić, Darko Zlatković, Bojan Stajić i Petar Petrović, svi iz Aleksinca i okoline.

Više od 20 rudara je lakše i teže povređeno.

- Podneli smo prigovor na odluku OJT Aleksinac Višem javnom tužilaštvu u Nišu, i ne sumnjamo da će ono odlučivati po zakonu. Ukoliko naš prigovor ipak bude odbijen, podnećemo krivičnu prijavu u ime pravnih sledbenika smrtno stradalih rudara, jer sva odgovorna lica treba da budu osuđena i budu primer svim drugim rukovodiocima koji ne vode računa o bezbednosti radnika - rekao je Stojanović.

On je kazao da porodice poginulih rudara, ukoliko u Srbiji iscrpu sva pravna sredstva, imaju pravni osnov i za pokretanje postupka pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu, koji je već, u slučaju Mučibabić protiv Srbije, iz 2006. godine, doneo presudu u korist radnika koji je stradao na poslu.

Foto: Pixabay.com

Precizirao je da bi skupštinska Anketna komisija, čije će formiranje inicirati, trebalo da preispita rad Ministarstva rudarstva i energetike, kao i javnih tužilaštava koja su u ovom slučaju odlučivala.

- Skupština Srbije je najviši državni organ i ne postoji viši nivo da se o ovom slučaju raspravlja i odlučuje - rekao je on.

Radili bez dozvole

Stojanović je još kazao da su porodice dobile spise predmeta od Osnovnog javnog tužilaštva u Aleksincu tek 15. decembra, odnosno osam i po meseci nakon nesreće.

- U toj dokumentaciji smo našli jedan neverovatan podatak- da je republički inspektor za rudarstvo  utvrdio da je rudnik Soko radio bez dozvole za rad, odnosno da su se 14 meseci odvijali jamski iskopi bez dozvole za rad, i da je to utvrđeno tek kada se dogodila nesreća - rekao je.

On je dodao i da se u rudniku “Soko”, pre svega zbog nedostaka materijalnih sredstava, radilo po zastereloj metodi jamskog iskopavanja, sa dotokom kiseonika kroz separativni ventilacioni sistem koji se isključuje kada krene varničenje zbog prisustva amonijaka.

- U ovom slučaju je dotok kiseonika iz tog razloga bio isključen, a da nije - krenulo bi varničenje i došlo bi do eksplozije, u kojoj bi stradali svi koji su bili u jami - rekao je.

Prema njegovim rečima, republički rudarski inspektor je preporučio da se u rudniku “Soko” obavlja iskopavanje po savremenijoj, “Češkoj metodi”, koja podrazumeva separatno kopanje, po etažama, odozgo nadole, i obezbeđuje bolje snabdevanje kiseonikom i bezbednija je za rudare.

- Naš cilj je da ovaj rudnik radi, ali u skladu sa nalazom inspektora, odnosno sa upotrebom ‘Češkog sistema’ - rekao je on.

Foto: Tanjug/Mre/Zoran Petrović

Sanja Trivunac, supruga poginulog Nenada, kaže da je odluka aleksinačkog OJT sramna, posebno prema onima koji su “sve izgubili”.

- Mnogo smo besni i razočarani. Ali, vuče nas pravda, a i da drugi ne dožive isto što i mi - rekla je ona.

Podsetimo, kako je K1info.rs već pisao OJT u Aleksincu saopštilo je 5. januara da je “nakon sprovedenih dokaznih radnji, a imajući u vidu i ranije obavljena veštačenja”, odbacilo krivičnu prijavu Ministarstva rudarstva i energetike protiv 14 lica, zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti”.

 

 

Ostavite komentar