USKOK OBJAVIO SVE DETALJE ISTRAGE U KOJOJ JE UHAPŠEN MILE KEKIN Navedeno za šta tačno tereti njega i još 5 osoba

Bivši frontmen grupe Hladno pivo Mile Kekin uhapšen je juče u akciji USKOK-a i hrvatske policije. Tim povodom su se oglasili iz Kancelarije za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala i otkrili nove detalje koji su potresli region.

USKOK je, na osnovu ispitivanja sprovedenih u saradnji sa policijom, Samostalnim sektorom za finansijske istrage Poreske uprave i Uredom za sprečavanje pranja novca, a na osnovu krivične prijave PNUSKOK-a, doneo rešenje o sprovođenju istrage protiv šestoro hrvatskih državljana (1983., 1969., 1957., 1971., 1971., 1989.) i četiri pravne osobe zbog sumnje da su izvršili krivična dela zloupotrebe položaja i ovlašćenja, podsticanja na zloupotrebu položaja i ovlašćenja, pomaganja u zloupotrebi položaja i ovlašćenja i pranja novca.

Osnovano se sumnja da su, u periodu od juna 2014. do 11. marta 2025., I. okr. kao službenica, a potom i načelnica Uprave za prostorno uređenje i upravljanje gradskom imovinom Grada Buja, zadužena za pripremu i sprovođenje postupaka prodaje nekretnina u vlasništvu Grada Buja, postupala suprotno propisanom postupku raspolaganja nekretninama, kako bi stekla značajan iznos nepripadajuće imovine za sebe i druge prodajom nekretnina po cenama znatno nižim od njihove stvarne vrednosti fizičkim i pravnim osobama povezanim s II. okr. i drugim zainteresovanim osobama koje su joj se obratile. Naime, I. okr. je znajući da III. okr. nije stalni sudski veštak za procenu vrednosti nekretnina, u postupku prodaje nekretnina, na zahtev zainteresovanih osoba, od njega naručivala izradu procenjenih elaborata te mu nalagala dodatno smanjenje cena kada bi to odgovaralo njenim interesima ili interesima zainteresovanih osoba, ili je koristila elaborate izrađene znatno ranije od trenutka prodaje nekretnina s cenama koje nisu odgovarale tržišnim cenama u vreme prodaje.

Potom je III. okr., prema nalozima I. okr., izrađivao procenjene elaborate suprotno važećim propisima o proceni vrednosti nekretnina na osnovu kojih su formirane cene po kojima su prodavane nekretnine ispod njihove tržišne cene.

Vrbo

Navedene elaborate je neovlašćeno potpisivao kao stalni sudski veštak, dok je II. okr. stvarno vodio poslovanje VI. okr. društva, te kao direktor VII. okr. društva po tim cenama sticao nekretnine koje je potom prodavao po značajno višim tržišnim cenama. Tako je II. okr. za ukupnu prodajnu cenu od 139.303,07 evra stekao 33 zemljišta uglavnom sa starim kamenim kućama, pa je potom prodajom 17 nekretnina stečenih na opisani način stvarnim kupcima ostvario protupravnu imovinsku korist za VI. okr. društvo od najmanje 436.614,80 evra, dok je Grad Buje oštećen za najmanje 459.314,25 evra.

Takođe je na ime VII. okr. društva kao kupca od Grada Buja kao prodavca, za ukupnu kupoprodajnu cenu od 48.377,26 evra stekao 16 građevinskih zemljišta uglavnom sa starim kamenim kućama te je potom prodajom samo pet nekretnina stečenih na opisani način ostvario protupravnu imovinsku korist za VII. okr. društvo u iznosu od 22.699,56 evra. Nadalje se sumnja da je I. okr., od početka 2018. do 20. decembra 2019., na zahtev V. okr., upravljala postupkom prodaje delova nekretnina Grada Buja oglašenih u oglasu za prodaju nekretnina na način da V. okr. ostvari imovinsku korist na štetu Grada Buja.

Naime, kao osnovu za određivanje vrednosti jedne nekretnine za koju je bio zainteresovan V. okr. uzela je elaborat iz 2013. godine kojim je vrednost te nekretnine određena u iznosu od 9,10 evra/m2, dok je drugu nekretninu oglasila na prodaju bez ikakve procene njene vrednosti.

Kako bi dodatno umanjila troškove sticanja nekretnina V. okr., I. okr. nije oglasila prodaju celih zemljišta već prodaju delova koji su V. okr. bili potrebni za realizaciju njegovog projekta gradnje. Na taj je način preostalom delu jedne gradske parcele smanjena vrednost jer je smanjenjem površine postala nepodobna za gradnju, dok je druga gradska parcela opisanom prodajom ostala bez pristupnog puta na javnu površinu.

Sledom navedenog je V. okr. kupio ukupno 358 m2 zemljišta u vlasništvu Grada Buja za cenu od 3.186,67 evra iako je njegova stvarna vrednost u vreme prodaje iznosila 10.155,74 evra, pa je tako ostvario protivpravnu imovinsku korist i oštetio Grad Buje za iznos od najmanje 6.969,06 evra.

Osim toga se sumnja da je, od početka 2019. do 11. aprila 2025., II. okr. kao prokurista VI. okr. društva i direktor VII. i VIII. okr. društva, kako bi se zametnuo trag i neistinito prikazalo da iznos od najmanje 165.333,77 evra koji je stečen prodajom nekretnina izvornog vlasnika Grada Buja potiče iz zakonitog izvora, taj novac prenosio na svoje račune te potom na račune VII. i VIII. okr. društava, a sve radi daljih ulaganja u kupovinu i izgradnju nekretnina.

Ulaganjem protivzakonito stečenog novca II. okr. je ostvario i dodatnu imovinsku korist tako što je nakon prenosa tog novca s računa VI. i VII. okr. društva u korist njegovog računa, najmanje 24.249,42 evra dalje prenosio na ime pozajmica i plaćanja troškova zakupa VIII. okr. društvu radi održavanja i ulaganja u nekretninu I. i II. okr. te je najmanje 13.537,73 evra prenio VII. okr. društvu radi ulaganja u poslovanje. Nezakonito stečenim novcem na svoje ime je kupio nekretninu za iznos od 41.484,56 evra, nakon čega je prodajom dela te nekretnine ostvario korist od najmanje 69.812,20 evra.

Aleksandra Ignajtović

Nadalje se sumnja da su, u periodu od 24. decembra 2021. do 22. januara 2022., II. okr. upravljajući poslovanjem VI. okr. društva, IV. okr. kao direktor tog društva i IX. okr. kao osnivač i odgovorna osoba X. okr. društva, dogovorili da će radi prikrivanja stvarnog vlasništva nad nekretninama i stvarnog korisnika novčanih sredstava koja se ostvare prodajom tih nekretnina, na X. okr. društvo formalno preneti vlasništvo nad nekretninama koje je VI. okr. društvo steklo činjenjem krivičnih dela.

Sledom tog dogovora su IV. okr. u ime VI. okr. društva i IX. okr. u ime X. okr. društva zaključili ugovor o kupoprodaji u kojem je kao ukupna kupoprodajna cena naveden iznos od 10.000,00 evra koji novac je II. okr. obezbedio. Međutim, već 28. januara 2022. stvarni kupac je navedenu nekretninu kupio za iznos od 49.970,14 evra, koji je novac istog dana IX. okr., a po zaključenju kupoprodajnog ugovora, s računa X. okr. društva preneo u korist računa II. okr. koji je taj novac dalje uplatio u korist računa IV. okr. radi daljeg sticanja nekretnina.

Na osnovu odredbi Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična dela VI. okr. društvo se sumnjiči za pribavljanje nepripadne materijalne dobiti od najmanje 436.614,80 evra, VII. okr. društvo za najmanje 36.237,29 evra, VIII. okr. društvo za najmanje 24.249,42 evra, dok se X. okr. društvo sumnjiči za pribavljanje nepripadne materijalne dobiti u vrednosti prenesenih nekretnina VI. okr. društva.

USKOK je sudiji istrage Županijskog suda u Rijeci predložio određivanje istražnog zatvora protiv troje okrivljenih.

BONUS VIDEO:

Ostavite komentar