RADOVAN KARADŽIĆ PREBAČEN U BOLNICU: Britanci nešto opasno MULJAJU, ne sme da se JAVI PORODICI!
Oglasila se njegova ćerka
Vestipodeli vest:
Javnost danima ne prestaje da priča o slučaju hrvatske pevačice, zbog čega je u nekoliko navrata reagovao i Vrhovni sud RH
Sudija Vrhovnog suda Republike Hrvatske Željko Šarić oglasio se o slučaju u koji je uključena pevačica Severina Vučković.
Javnost danima ne prestaje da priča o slučaju hrvatske pevačice, zbog čega je u nekoliko navrata reagovao i Vrhovni sud RH.
Sada se oglasio još jedan sudija, a njegovo saopštenje prenosimo u celosti.
- S obzirom na zanimanje javnosti za pravni predmet koji je na Vrhovnom sudu RH okončan rešenjem Rev 1289/2022-3 od 26.jula 2023., a koje je tendencioznim prezentiranjem jedne od stranaka u tom postupku (Severine Vučković) i njenih podupiratelja učinjeno kontroverznim (iako u svome pravnom sadržaju ono to uopšte nije), smatramo potrebnim radi boljeg razumevanja uputiti ovo saopštenje onome delu javnosti koji je zadržao sposobnost da ovaj slučaj promatra pošteno i objektivno.
- Rešenje se u svome bitnom delu odnosi na tumačenje i primenu odredaba Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) koje uređuju način izvođenja dokaza veštačenjem (čl. 260. i 261.), a tim odredbama potpuno je jasno uređeno da se nalaz i mišljenje veštaka iznosi usmeno na raspravi, a može se podneti i pismeno pre rasprave.
- Nije propisana obaveza stranaka da se o nalazu i mišljenju izjašnjavaju pre rasprave, niti da pitanja koja nameravaju da postave veštaku dostavljaju sudu i veštacima pre rasprave. Dakle, nalaz i mišljenje moraju biti podvrgnuti kontradiktornom postupku na raspravi na kojoj veštaci odgovaraju na pitanja stranaka, bez obzira na to jesu li nalaz i mišljenje podneseni pre rasprave.
- Ova obaveza veštaka nije isprazna formalnost, kako se tvrdi u delu neupućene javnosti, jer je cilj takvoga postupanja otklanjanje dvojbi i prigovora koje u odnosu na nalaz i mišljenje imaju stranke i sud, dakle, potpuno i pravilno utvrditi odlučne činjenice. Drugostepeni sud je u ovome slučaju postupio suprotno navedenim pravilima. U praksi sudova moguće je pronaći slučajeve različitoga postupanja u izvođenju veštačenje (kao i u mnogim drugim pravnim pitanjima), međutim, jedini zakoniti način postupanja je onaj kako je izneseno u, za deo javnosti spornoj, odluci VSRH-a.
- Ako je mišljenje veštaka sudu nejasno (u celini ili delimično), što u konkretnome slučaju iznosi drugostepeni sud u svojoj presudi, takve nejasnoće nije moguće ignorisati selektivnim korišćenjem jasnih delova nalaza i mišljenja, već se ti nedostaci otklanjaju ponovnim saslušanjem istih veštaka ili mišljenjem drugih veštaka (čl. 261. st. 3. ZPP), čak i onda kada stranke nemaju prigovora.
- U konkretnom slučaju drugostepeni sud je selektivno koristio one delove i mišljenja koji su se uklapali u teze o roditeljskim kompetencijama Severine Vučković. Nejasni delovi su zanemareni iako je propisano da nejasnoće treba otkloniti (ne ignorisati) saslušanjem istih ili drugih veštaka. Prema tome, ozbiljnom pravnom analizom nije moguće s uspehom osporavati zakonitost shvatanja iznesenih u rešenju VSRH-a.
- U poplavi pseudopravnih komentara pojavljuje se i informacija o navodnoj suprotnosti rešenja VSRH-a sa shvatanjem iznesenim u odluci Ustavnog suda RH, iako ta odluka ne sadrži nikakvo shvatanje o zakonitosti postupanja sudova u tome predmetu, već se odnosi na pravno pitanje povrede ustavnoga prava na pravično suđenje prilikom izvođenja veštačenja u tome postupku. Činjenično i pravno stanje predmeta na koji se odnosi odluka Ustavnog suda RH nije podudarno sa stanjem u ovome predmetu. Odluka Ustavnog suda RH ne sadrži nikakvo opšte pravno shvatanje, a treba dodati i to da pravna shvaćanja iznesena u odlukama Ustavnog suda RH pravno obvezuju isključivo u predmetu na koji se izravno odnose (Ustavni zakon o Ustavnom sudu RH).
- Sve one koji smatraju da odluka VSRH nije u "najboljem interesu deteta" pitamo je li u bilo kakvom interesu deteta da se odluka o roditeljskom staratateljstvu temelji, između ostaloga, na veštačenju o roditeljskim kompetencijama koje je opterećeno sumnjom da su nalaz i mišljenje nastali pod zakulisnim pritiscima oba roditelja, na što upućuju javna saopštenja same Severine Vučković, koja obaveštava javnost o svome diskretnom susretu s veštakom Grošićem u Maksimirskome parku, izvan postupka veštačenja, a u njegovome tioku, u čemu podupiratelji Severine Vučković ne vide nikakav problem. Treba obratiti pažnju i na izjave veštaka Grošića o pritiscima koji su na njega navodno vršili Severina Vučković i Milan Popović putem izvesnoga Redžepija.
- Smatramo da je u interesu deteta da se zaključci o roditeljskim kompetencijama, ako se utvrđuju na temelju veštačenja, zasnivaju na veštačenju koje neće biti opterećeno ozbiljnim sumnjama u objektivnost veštačenja, a to veštačenje treba izvesti prema pravilima propisanima jasnim odredbama ZPP-a, kako je prethodno izloženo, a ne selektivnom upotrebom suspektnog veštačenja.
- Na teze o detetu kao žrtvi sistema treba reći da, iako razumemo potrebu da se radi stabilne organizacije života deteta odnosi s roditeljima urede sudskom odlukom, naglašavamo da primarni uzrok konflikta lojalnosti i ostalih frustracija deteta, kako je to vidljivo iz sudskoga spisa, nije sudski postupak već loši odnosi roditelja koji nisu uspeli na civiliovani način da urede odnose nakon prestanka njihove veze. Nema indikacija da će njihovi odnosi biti bolji nakon okončanja ovoga postupka, bez obzira na njegov ishod. Za ovaj problem pravni poredak rešenja nema - saopštio je on.
Zoran Milanović komentarisao je odluku Vrhovnog suda da Severini oduzme starateljstvo nad sinom Aleksandrom
26.01.2024
CelebrityOva odluka nikako ne znači da gospođa majka neće moći da viđa dete, rekao je on
23.01.2024
CelebrityPrva se oglasila glumica Milena Radulović
23.01.2024
CelebrityPotpuno starateljstvo nad sinom Aleksandrom pripalo je ocu
23.01.2024
CelebrityNajveći dužnik EPS je preduzeće u stečaju Železara Smederevo sa dugom od oko 6,29 milijardi dinara,
pre 2 sata
BiznisPričao je duže vreme da će skočiti sa zgrade i na kraju je to i učinio
pre 4 sata
SudbinePredrag Peđa Milisavljević je vojno lice u penziji i ima prijatelje iz svih bivših jugoslovenskih republika
06.10.2024
SudbineOn je naveo da u ovom rebalansu ima nastavka ili početka obnove i opremanja 65 objekta širom Srbije
27.09.2024
BiznisGlumica ostavlja dva sina i petoro unučadi koji su shrvani gubitkom svoje izuzetne majke i bake
27.09.2024
SudbineOpelo je počelo u 13.30 časova, a sahrana je sat vremena kasnije, u Aleji zaslužnih građana
24.09.2024
SudbineMeđu prisutnima su ministar odbrane Bratislav Gašić i načelnik Generalštaba Milan Mojsilović.
24.09.2024
SudbineRadmila Živković je preminula 20. septembra u Beogradu u 72. godini
23.09.2024
SudbineOglasila se njegova ćerka
pre 5 minuta
PolitikaOrban nije povređen u incidentu
pre 29 minuta
SvetOn je razgovarao sa liderima iz regiona
pre 42 minuta
PolitikaŠapić je istakao da je ćirilično pismo ustavom i zakonom određeno kao zvanično pismo
pre 49 minuta
BeogradUgovore su potpisali predstavnik Sektora za materijalne resurse pukovnik Dragan Panić i Jovanka Andrić
pre 1 sat
SrbijaPunomoćnik oštećenih Zora Dobričanin Nikodinović je rekla da je današnje ispitivanje maloletnika korisno za rasvetljavanje zločina
pre 1 sat
HronikaKako je ranije objavljeno, u planu je bilo da Kosta prati nastavu putem snimljenih časova, odnosno onlajn
pre 2 sata
HronikaGosti u emisiji "Kec na jedanaest" na televiziji K1 bili su Žarko Popović i klinički psiholog Mila Alečković
pre 2 sata
HronikaOglasila se njegova ćerka
pre 4 minuta
PolitikaReč je o mladiću iz Brasine kod Malog Zvornika koji je u gradu radio kao konobar
pre 5 sati
HronikaOni su mislili da je životinja pojela plastiku ili ribarsku mrežu, međutim...
pre 7 sati
SvetU prvoj fazi istrage trebalo je da se rasvetle imena i sudbine oko 22 žene čija su tela pronađena tokom godina
pre 8 sati
SvetPoremećaj ishrane poznat kao ARFID sve češće se javlja kod dece i odraslih
pre 18 sati
VestiAMSS dodaje da su za vozače dobri uslovi za vožnju - vidljivost je dobra
pre 9 sati
Srbija
Ostavite komentar