SUĐENJE Dijani Hrkalović: POLICAJCI po nalogu ISEKLI snimak razgovora pokojnog Ognjanovića
Tužilaštvo traži da joj sud izrekne kaznu zatvora od pet godina
03.04.2023
HronikaKada se shvatilo da je reč o Branku Stefanoviću, optuženi Dejan Milenković, po svedočenju policajca, naredio je da se snimak obriše
podeli vest:
U Specijalnom sudu u Beogradu danas je saslušnjem svedoka nastavljeno suđenje bivšoj državnoj sekretarki MUP-a Dijani Hrkalović povodom optužbi da je iskorišćavanjem svog položaja u MUP-u kočila istrage i procesuiranje kriminalaca, a sa njom su na optuženičkoj klupi još dvojica bivših policajaca.
Kako je rekao svedok, kada je saznao da je na snimku otac tadašnjeg ministra obavestio je svog nadređenog, optuženog Dejana Milenkovića, koji mu je naredio da naloži da se snimak obriše i da se o tome ne priča.
Sledeći je pričao takođe pripadnik MUP-a Milenko Mosurović koji je isto radio na operativnoj obradi "Kroše" odnosno učesvovao u snimanju pomenutog razgovora, ali je rekao da tog dana nije ušao u restoran jer je poznavao "Pećanca" koji je muž njegove bivše koleginice.
Tužilaštvo traži da joj sud izrekne kaznu zatvora od pet godina
03.04.2023
HronikaBivša državna sekretarka MUP se tereti za dva krivična dela trgovine uticajem u produženom trajanju
23.01.2023
HronikaPrecizirao je da su samo njegova koleginica i jedan kolega iz Odeljenja za borbu protiv korupcije ušli u restoran, a po izlasku su konstatovali da su osobe koje su snimili pominjali ime "Branko" i zaključili da je reč o ocu tadašnjeg ministra Stefanovića.
Mosurović je rekao da je njemu Darko Stefanović naredio da obriše taj snimak i da ne priča o njemu.
Foto: Tanjug/Miloš Milivojević
Marijana Tasić koja je tajno snimala pomenuti razgovor, rekla je da je pre ulaska u restoran svog nadređenog Darka Stefanović obavestila da je taj objekat u vlasništvu oca tadašnjeg mnistra, na šta joj je nadređeni rekao da ipak uđe i izvrši tajno snimanje audio razgovora.
Sledeći dan su joj kolege rekle da je jedna od osoba sa snimka otac ministra, a nakon toga Darko Stefanović je, kako precizira, rekao da zaboravi da je bila na tom terenu.
Na početku suđenja branilac Hrvakolovićeve, Vladimir Đukanović je sudu dostavio službenu belešku iz UKP-au kojoj se navodi da Darko ELez odgovarajući na pitanja službenika negira poznanstvo sa Hrkalović. Đukanović je takođe predložio da se ispitaju Elez i Nemanja Miladinović kao svedoci.
Belivuk može da se brani kako hoće, a navodi Dijane Hrkalović se proveravaju jer je bivša visoka funkcionerka MUP-a i imala je "saznanja"
28.11.2022
HronikaPrijatelji i porodica se nadaju njenom oporavku, te da bolest nije previše uznapredovala
19.11.2022
SrbijaSledeće suđenje zakazano je za 30. jun a pozvani su svedoci.
Podsetimo, optužena Hrkalović, kao i nekadašnji načelnik Policijske uprave Novi Sad Milorad Šušnjić i drugooptuženi bivši načelnik za specijalne istražne metode Dejan Milenković su negirali izvršenje krivičnih dela koja im se stavljaju na teret.
Hrkalović je ranije negirala da poznaje vođu organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka, kao i da ima veze sa ubistvom Vlastimira Miloševića, 30. januara 2017. godine u centru Beograda.
Foto: Tanjug/Miloš Milivojević
Ona je takođe negirala navode da je naložila načelniku novosadske policije da Darka Eleza stavi pod operativnu odbradu kako bi ga zaštitila da ne mogu druge policijske uprave da ga nadziru.
Branilac Hrkalovićeve, advokat Vladimir Đukanović je ranije sudu predložio saslušanje tadašnjeg ministra unitrašnjih poslova Nebojšu Stefanovića kao svedoka, kao i bivšu Višu javnu tužilteljku Natašu Krivokapić i bivšeg direktora policije Vladimira Rebića.
Bivša državna sekretarka MUP u Specijalnom sudu prozvala ministra
05.09.2022
HronikaNesreća se dogodila noćas na izlazu iz naselja Uljma u Vršcu
16.05.2023
HronikaSud je Hrkalovićevoj ukinuo kućni pritvor sa elektronskim nadzorom 6.juna prošle godine u kom je bila od 31. marta prošle godine.
Optužnim predlogom Tužilaštva za organizovani kriminal Hrkalovićka se tereti zbog dva krivična dela trgovina uticajem u produženom trajanju, zbog čega je tužilaštvo tražilo da joj sud izrekne kaznu zatvora od pet godina. Za Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora, a za Šušnjića dve godine zatvora.
Majci je određeno zadržavanje u trajanju od 48 sati
15.05.2023
HronikaDogovoreno je da se ovakvi sastanci periodično održavaju, kako bi Savet roditelja bio blagovremeno informisan o postupku
15.05.2023
HronikaNjoj je određen pritvor do 30 dana
15.05.2023
HronikaIzmišljanjem događaja se dodatno uznemirava javnost koja je već potresena, saopšteno je Uprava za izvršenje krivičnih sankcija
15.05.2023
Hronika
Ostavite komentar