SUD ZBUNJEN: KO JE UBIO TINEJDŽERA U NIŠU? Zbog ove odluke, porodica stradalog Željka ponovo prolazi kroz pakao

Miodrag Perić (39) iz doljevačkog sela Šainovac prvobitno je oslobođen optužbe da je u teško alkoholisanom stanju izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je poginuo pešak Željko Ristić (19), ali se sada dogodio potpuni obrt u slučaju.

Apelacioni sud u Nišu ukinuo je oslobađajuću presudu, a predmet je vraćen Višem sudu na ponovno odlučivanje. Za sada nema informacija o tome kada će se Perić ponovo naći pred sudom. 

Kako je navedeno u obrazloženju odluke, nije bilo dokaza da je Perić 28. decembra 2021. godine pod dejstvom alkohola u koncentraciji 2.27 promila, udario pešaka Željka Ristića i usmrtio ga, a zatim pobegao sa mesta nesreće. Ono što je kod suda izazvalo nedoumicu su Perićeve tvrdnje da krivac za Željkovu smrt nije on, već njegov prijatelj Marko Disić koji je kobne noći, prema Perićevim navodima upravljao njegovim “golfom" jer on to nije bio u stanju zbog pijanstva. I DNK tragovi nađeni u vozilu dodatno su doveli u sumnju navode optužbe da je Perić krivac za Željkovu smrt.

Foto: Društvene mreže

- Tokom sudskog postupka, koji je trajao dosta dugo, nisu ponuđeni dokazi za Perićevu krivicu. Ovo je specifičan predmet kakav dosada nismo imali u sudskoj praksi Srbije. Prilikom donošenja sudske odluke rukovodili smo se pravnim principom "in dubio pro reo", odnosno da se, u slučaju sumnje, odluka se donosi u korist okrivljenog - obrazložio je odluku da Perića osobodi optužbe sudija Mirko Drašković.

 

Nije sporna nesreća, već ko je bio za volanom

On je tada istakao da nije bilo sporno kako je došlo do nesreće, ali jeste ko je bio za volanom.

- Dokazano je da je Željka udarilo vozilo i da na licu mesta nije bilo tragova kočenja, ali tužilaštvo nije dokazalo ko je vozio, Miodrag Perić ili Marko Disić. Niz okolnosti izazvalo je sumnju kod sudskog veća u navode optužnice, uviđaj nije izvršen kako treba, nisu skinuti snimci sa nadzornih kamera, a čudno je da na čitavom putu kojim se kretao "golf" nije nastao nijedan snimak. Nakon što je Željko udaren pukla je šoferšajbna i polomio se levi far. U vreme nesreće bio je mrak, pa je nemoguće da lice koje u organizmu ima 2.27 promila alkohola upravlja automobilom, osim ako je izbacilo glavu kroz levi prozor ili se nagnulo ka mestu gde sedi suvozač. Prema iskazu svedoka Disića, on je držao volan desnom rukom nagnut prema Periću, što je takođe nemoguće, uzimajući u obzir da se radi o malom prostoru u kojem se nalaze dva lica te veličine. Takođe i tragovi Perićevog povraćanja ne idu u prilog navodima da je on vozio. Dalje je sumnjivo i to što se "golf" nakon nesreće nije zaustavo u selu gde Perić živi, nego je vozilo nastavilo dalje - rekao je Drašković.

Više javno tužilaštvo podnelo je žalbu, ali sa zahtevom da Perić bude osuđen, a Apelacioni sud je smatrao da je žalba osnovana i naložio ponovno suđenje.

Majka tinejdžera neutešna

Majka poginulog mladića Vesna Ristić, rekla je da će porodici biti veoma teško da ponovo prisustvuje suđenju.

- Svaki glavni pretres za nas je bio trauma, jer smo iznova i iznova slušali kako je Željko stradao, a kako se ne može utvrditi ko je za to kriv. Meni nije jasno kako sud ne može da ustanovi ko je od te dvojice ljudi koji se pominju u sudskom postupku kriv, pa nije ih desetorica pa da je to tako teško dokazati - prokomentarisala je ukidanje oslobađajuće presude Periću majka žrtve. 

Tuga sa kojom se nosi, kako je objasnila, ne prolazi jer je gubitak deteta nenadoknadiv.

- Pokušavam da nađem kakvu takvu utehu u sreći drugih meni dragih ljudi. Sestrić je dobio dve bebe i kad sam sa njima, malo mi je lakše ali Željkova smrt će me pratiti celog života - zaključila je Vesna.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar