NEMA KO NE POKUŠAVA DA SE OVAJDI OD OVE DECE Obustava rada napravila pakao - advokati za K1 otkrili sa čime se suočavaju

Srpska advokatura suočava se s ozbiljnim nesuglasicama nakon odluke o jednomesečnoj obustavi rada. Dok jedni smatraju da je protest opravdan, drugi ističu da odluka nije doneta legitimnim putem. U međuvremenu, Upravni odbor Advokatske komore Srbije potresa talas ostavki, a među advokatima vlada razdor.

Šta je dovelo do podele unutar advokatske zajednice? O tome smo u emsiji "Uranak" na našoj televiziji razgovarali sa advokatima Dragoslavom Ljubičanovićem i Nebojšom Perovićem.

Dragoljub Ljubičanović podneo je ostavku na mestu člana Advokatske komore Srbije.

Foto: K1 televizija

- Izabrani smo od strane naših kolega i izašli smo pred Skupštinu Advokatske komore Srbije sa svojim predlogom, ali ga je ona odbila. Umesto toga, izglasana je obustava rada u trajanju od 30 dana, uz potpuno restriktivna pravila - rekao je Ljubičanović.

Ljubičanović dodaje da su oni predložili obustavu od 15 dana, uz poštovanje minimuma procesa rada – omogućavanje rada na pritvorskim i najhitnijim predmetima, kao i prijem sudske pošte.

- Sada smo u apsurdnoj situaciji – možemo da izjavljujemo pravne lekove u predmetima sa prekluzivnim rokovima, ali ne možemo da primamo presude i rešenja na koja bismo morali da uložimo žalbu. To znači da se ta pošta vraća sudovima i završava na oglasnoj tabli, gde advokati nemaju pristup. Potpuno nelogična situacija - rekao je Ljubičanović i objasnio zbog čega je podneo ostavku:

- Kao član Upravnog odbora, dužan sam da sprovodim odluku Skupštine Advokatske komore, iako se s njom ne slažem, dok je moj predlog odbijen. To znači da snosim odgovornost za svoj rad, kako pred Skupštinom, tako i pred članovima komore, kojih ima 22 - izjavio je.

Odluka o jednomesečnoj obustavi rada advokata izazvala je podelu unutar struke

- Postoje različiti interesi koji se sada skrivaju iza onoga što su studenti proklamovali kao razlog obustave. Nema ko ne pokušava da se ovajdi od ove dece i da nametne svoju političku agendu. Ako advokati nisu ti koji treba da usmere ovu energiju u pravom smeru, onda ne znam kome treba da prepustimo ovu decu da ih neko manipuliše u narednom periodu - rekao je Ljubičanović i dodaje da je neophodno postići društveni konsenzus o daljim koracima.

- To ne znači da treba da urušimo državu, obrazovni i zdravstveni sistem, već da pronađemo način da sve to funkcioniše - naglasio je.

Na Skupštini Advokatske komore Srbije bilo je prisutno 143 delegata koji predstavljaju celokupnu advokaturu u Srbiji. Iako u zemlji ima 12.000 advokata, za obustavu rada glasalo je 76 delegata, što znači da je odluka doneta tankom većinom, ali je obavezujuća za sve.

- Kao član Upravnog odbora, dužan sam da poštujem ovu odluku, iako se s njom ne slažem. Imali smo svoj predlog, izašli s njim pred Skupštinu, ali je on odbijen i izglasana je obustava u ovom obliku - zaključio je Ljubičanović.

Advokat Nebojša Perović smatra da oduka o obustava rada nije doneta konsezusom advokata

- Protiv sam obustave rada jer odluka nije dovoljno snažna i nije doneta konsenzusom advokata. Umesto toga, formirana je na osnovu ankete koju su sprovela tri odeljenja Advokatske komore Šapca – Loznica, Valjevo i Šabac – a zatim je prosleđena Advokatskoj komori Srbije. Međutim, odluci nije prethodila Skupština komore Šapca, gde bi svi advokati mogli da učestvuju u raspravi i donošenju odluke. Slična situacija desila se i u Novom Sadu. Na taj način, neformalnim putem, mimo statuta Advokatske komore, kreiran je jedan predlog, na osnovu kojeg je doneta konačna odluka - rekao je Perović i objašnjava: 

- Skupština Advokatske komore Srbije trebalo je da bude održana i u Beogradu, jer možda bismo mi imali drugačije predloge. Advokatura bi, ako već postoji potreba za protestima, trebalo da ih vodi i jasno definiše ciljeve. Umesto toga, imamo odluku sa kojom se većina ne slaže. Jedan od ključnih razloga obustave rada je zahtev za ostavku ministra pravde i ministra policije – a oni su već podneli ostavke. Kako onda da podržim takvu odluku? Pored toga, imamo i tri zahteva studenata, kao i četvrti koji se odnosi na njihov položaj i sistem visokog obrazovanja, uključujući i povećanje budžeta - objasnio je on.

Foto: K1 televizija

- Zašto nismo svi zajedno razgovarali kako bismo utvrdili strukovne probleme? Profesori podržavaju studente, ali se nisu odrekli plata za ova tri meseca. Mi, advokati, nemamo platu – zarađujemo od predmeta do predmeta, pružajući pravnu pomoć i ostvarujući nagradu za uspešan spor. Ipak, odluku Skupštine moram da poštujem, jer je nepoštovanje teža povreda radne discipline - rekao je Perović i dodaje da bi se advokati složili sa obustavom rada, da su postojali i strukovni zahtevi. 

- Ako već idemo u obustavu, moramo isto jednu širinu kao studenti. Studenti ispadoše daleko pametniji od advokata - dodaje.

Perović objašnjava da nepoštovanje odluka Advokatske komore može dovesti do brisanja advokata iz imenika.

- U tom slučaju brišu me iz imenika advokata, nakon čega mogu podneti tužbu Upravnom sudu i čekati odluku. Dok traje taj proces, više nemam status advokata niti pravo da obavljam advokatsku delatnost, sve dok Ustavni sud eventualno ne poništi odluku. Međutim, to može potrajati nekoliko meseci - objasnio je Perović.

BONUS VIDEO

 

Ostavite komentar