Advokat Stefanović za K1 o MASOVNOM UBICI: Blažić je bez ikakve empatije! Priča kao da izlaže neku doktorsku disertaciju

Nastavak suđenja Urošu Blažiću za stravičan masakr u Duboni i Malom Orašju zakazan je za 21. oktobar.

Ovaj slučaj već izaziva velike polemike u društvu i pravnom sistemu. Hoće li "slučaj Blažić" ostati upisan u istoriji srpskog pravosuđa kao presedan koji je iz temelja poljuljao Krivični zakon naše države?

U emisiji "Uranak" na televiziji K1, advokat Stefan Stefanović, zastupnik porodice žrtava iz Malog Orašja i Dubone, objašnjava:

- Ostalo je dosta praznina vezanih za to veče. Optuženi Uroš Blažić odbio je da svedoči, iako je priznao delo i izrazio kajanje, morao je da svedoči o događajima te večeri. Navodno je rekao da ne želi da dovede svog oca u odgovornost. Međutim, mogli smo mu postavljati pitanja nevezana za oca, već konkretno za detalje te večeri. To sam tražio na sudu, ali je on iskoristio pravo da iznese odbranu kako želi. Može da ćuti, može i da laže, ima mogućnost da odabere na koji način će se braniti - kaže advokat i dodaje:

- Što se tiče same kobne večeri, ostao nam je prazan vremenski period od 19h do 22:35h, kada se dogodio masakr. Poslednje što znamo iz iskaza svedoka je da je on bio u svojoj kući u selu Dubona, pripremajući Đurđevdan, ali ne znamo s kim je otišao, gde je otišao i s kim, što je veoma bitno za ovaj slučaj kako bi se sve rasvetlilo. Ostali smo uskraćeni. Na prethodnom pretresu od svedoka Viktora Đorđevića saznali smo određene detalje vezane za prepisku između njih dvojice. Konkretno, masovni ubica bio je ogorčen zbog svađe sa jednom devojkom, koja je takođe saslušana na prošlom pretresu, Anjom Talić. Nešto su se sporečkali, ali nije to ništa spektakularno. Oko 22h je Viktoru Đorđeviću, rijaliti zvezdi, poslao poruku da ide da napravi masakr. To je napisao tim rečima. Svedok to nije ozbiljno shvatio i rekao mu je da se smiri. Međutim, ne znamo sa kim je on tada bio i da li je imao pomoćnika. Porodice su u avgustu dostavile snimak na kome se vidi određeno lice koje izlazi iz Mercedesa. Oko 21h, nakon toga, Stefan Marković na prošlom glavnom pretresu ponovio je i potvrdio da je video određeno lice kako u prodavnici kupuje cigarete - objašnjava advokat.

Kako kaže, Stefan Marković je ugrubo identifikovao to lice, navodeći neke osnovne karakteristike.

- Svakako bi mogao da ga identifikuje. Sumnjamo da je to lice koje je trebalo da svedoči sada, ali je uskratilo svedočenje navodno zbog medicinske dokumentacije, jer mu nije bilo dobro. On će svakako morati da svedoči; policija ga je pronašla i očekujemo njegovo saslušanje u narednim pretresima. To su neke činjenice koje su ostale nejasne. Policija zna ime, prezime i gde se nalazi. On može biti ključan svedok, ali i ne mora. Međutim, veoma je sumnjiv u kontekstu onoga što se desilo. Nema razloga da ne svedoči, ako nema određene odgovornosti - dodaje on. 

Foto: K1 televizija

Advokat je objasnio i zašto još nije poznato šta je motiv masakra.

- Tu smo takođe uskraćeni, i mislim da se neće otkriti motiv do kraja glavnog pretresa i postupka. U samoj odbrani Uroša Blažića, on navodi da su postojale određene pretnje od ranije i da je zbog toga nabavljao oružje. Drugi motiv koji se navodi, koji je takođe poprilično besmislen, je korišćenje steroida, što je navodno izazvalo toliku agresiju u njemu. To su svi svedoci ponavljali kao papagaji. To nema nikakvu logiku; da li ta supstanca izaziva agresiju ili ne, to stručnjaci mogu da potvrde. Međutim, u stvarnosti ne postoji stotine ubistava takvog tipa. Ta supstanca nikako ne može biti uzrok. To je pokušaj veoma loše odbrane Uroša Blažića, koji ga savetuju njegovi branioci da se na neki način opravda i skine odgovornost, što je apsolutno besmisleno.

Na pitanje kako Blažić izgleda u sudnici, advokat Stefanović kaže: 

- On je bez ikakve empatije. Prilikom davanja odbrene, vrlo jasno i povezano priča. Veštačenje je pokazalo da je uračinljiv, da nema psihički poremećaj. Veštaci su utvrdili da je on normalan, što se tiče psihičkih smetnji ili bolesti. Međutim, postoji nešto što se zove psihopatija ili sociopatija. To je kod njega najviše izraženo, a to je izopačenje moralnih i karakternih osobina. Odsustvo savesti, saosećanja i empatije. To je ono što on pokazuje i u sudnici. Ni posle godinu i po dana od kada je počinio masakr, on nema nikakav stav; pun je sebe. Vrlo je samouveren, kao da izlaže neku doktorsku disertaciju. Priča o svom životu, kako je vredan, kako se bavi poljoprivredom, kako je bio ugrožen svih ovih godina, kako su ga napadali, pa je morao da kupuje oružje, i tako dalje, što iritira roditelje.

Foto: Tanjug/Strahinja Aćimović

Advokat objasnio i zašto ovo delo ima motive terorizma:

- Ovde ima elemenata terorizma, i kao krivičnog dela i samog zločina. U teoriji terorizam je delo učinioca kada se izvrše zločini koji izazivaju veliko zastrašivanje i pometnju u narodu, a koji imaju politički cilj u širem kontekstu. Svakako ovde postoje elementi, jer je to delo upravo urađeno kao zastrašivanje i izazivanje velike panike. Ubio je devetoro ljudi, 13 ranio, pucao je na više sela. To je tipično delo terorizma što se tiče izvršenja. Međutim, što se tiče motiva, nemamo jasan motiv; ne znamo da li je još neko učestvovao, a to bi možda moglo da dovede do tog dela, ako postoji pozadina. Iz ovog ugla, trenutno to ne znamo. Saslušani su svi njegovi prijatelji i devojke iz WhatsApp grupe gde su se dopisivali te večeri. Još uvek nemamo uvid u celu prepisku i sve telefonske pozive Uroša i Radiše Blažića za to veče. Imamo samo parcijalne podatke. Tražio sam da nam se dostave transkripti od suda kako bismo utvrdili sa kim je on tog dana imao komunikaciju. Želimo materijalni dokaz toga. Želimo da znamo šta se dešavalo i nakon masakra - objašnjava advokat. 

Kako kaže, imamo zvaničnu verziju taksiste koji je odvezao Uroša, preko Uba, Ljiga do Kragujevca.

- Imamo svedokinju koja je odbila da svedoči, iako smo na tome insistirali. Tada je govorila da je u drugom stanju i da ju je on poštedeo. Sada smo dobili dopis od suda da je opet u drugom stanju. Mislim da su to malo čudnovate stvari, ali insistiramo na tome da se saslušaju svi svedoci i da se sagledaju svi aspekti. Primijetio sam zanimljiv detalj; svi svedoci tokom svedočenja bili su obučeni u crno. To im je neko sugerisao, verovatno da ne bi izazivali pažnju ili da na taj način izraze saučešće, ali svakako je to instrukcija stigla - mišljenja je advokat.

Porodica Uroša Blažića takođe je bila obučena u crno. Advokat kaže da će svedoci možda ponovo biti saslušani.

- Do kraja postupka biće provereni svi iskazi, a moguće je da će neka lica biti ponovo saslušavana. Potpuno je neverovatno da su svi svedoci tokom saslušanja govorili identično, ističući da je Uroš Blažić vežbao i koristio određenu supstancu. Nijedan drugi detalj nije bio iznet, što ostavlja utisak da je ovaj vid odbrane bio instruisan i da su svedoci na neki način sračunato iznosili iste tvrdnje, s obzirom na to da je to bila i odbrana Blažića. Poenta je da je to sramna odbrana, koja se oslanja na supstancu kao izgovor. Trebao je da prizna svoje delo i da stoji iza njega, umesto da se bavimo supstancama na besmislen način, pretpostavljajući da su one motiv i uzrok, što je jednostavno nemoguće - kaže Blažić. 

Stefanović kaže da je nakon masakra u dvorištu Blažića viđeno tri vojna kamiona.

- Čudnovato je ponašanje ministarstva odbrane, odnosno vojske nakon ovog slučaja. Kolega jedan, punomoćnik je zatražio da se dostavi izveštaj, šta je radila vojska RS to veče i tih dana u dvorištu porodice Blažić. Viđena su tri kamiona, snimak postoji. Svi meštani i oštećeni su videli i govorila o ta tri kamiona koja videli nakon masakra. Sada smo saslušali i kolege Radiše Blažića, pukovinike i druga vojna lica, koja su pominjali da je postovala i trgovina oružjem od samog Radiše, da mu je već bilo suđeno za nestanak 11 bombi, da nestalo određeno naoružanje na ratištu u Slavoniji tokom devedesetih, da je čak i za vreme NATO bombardovanja 1999. kada je srušen F117 A u Buđanovcima, uhvaćen Radiša Blažić sa delovima aviona, što je skandolozno u svakom smislu. To smo saznali na prethodnom pretresu od njegovih kolega. To otvara neke druga polja - dodaje on. 

Sledeći glavni pretres zakazan je za 21. oktobar, nakon toga i 28. oktobar, a advokat kaže da je ostalo još nekoliko svedoka i veštaci da se saslušaju.

- Potom ide završna reč. Najkasnije do kraja godine očekujem završenje postupka - rekao je Stefanović i napominje da ovaj slučaj mora da pokrene promene u krivičnom zakonu. Ako možemo izvući nešto pozitivno iz ovog strašnog zločina, to je da se preduprede budući zločini i odgovornost lica od 18. do 21. godine, s obzirom na to da je maksimalna kazna 20 godina zatvora za bilo koje delo. Moramo iz ove nacionalne tragedije izvući potrebu za izmenom zakona kako bismo sprečili ponavljanje ovakvih tragedija. Smatram da bi doživotna kazna zatvora mogla doprineti tome - zaključio je advokat Stefanović u emisiji "Uranak" na televiziji K1. 

BONUS VIDEO:

Ostavite komentar