Vesti > Hronika

KOSTU OTAC VODIO U STRELJANU I GOVORIO MU DA JE PSIHOPATA Ovo su jezivi detalji presude Kecmanovićima

I Vladimir i Miljana Kecmanović osuđeni su za zapuštanje i zlostavljanje deteta

Izvor: K1info/telegraf.rs

30/12/2024 > 15:53

podeli vest:

KOSTU OTAC VODIO U STRELJANU I GOVORIO MU DA JE PSIHOPATA Ovo su jezivi detalji presude Kecmanovićima
Foto: TANJUG/ ZORAN ŽESTIĆ/ bg/ATA Images/društvene mreže


Vladimir i Miljana Kecmanović osuđeni su danas u Višem sudu u Beogradu, roditelji dečaka koji je pucao u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" osuđeni su danas u Višem sudu i Beogradu.

Takođe, svoju presudu je čuo i instruktor streljane Nemanja Marinković.

Sud je Vladimira Kecmanovića osudio za dva krivična dela i to na 12 godina za teško delo protiv opšte sigurnosti i tri godine, od mogućih 10, koliko je maksimalna kazna za to delo. Iz te dve kazne proistekla je jedinstvena maksimalna kazna od 14 i po godina zatvora.

Kako je sudija obrazložio, Vladimir Kecmanović je krivična dela počinio u stanju uračunljivosti, znajući da radnjama koje su opasne po zdravlje i život ljudi mogao za izazove povređivanje i smrt više ljudi, ali je "olako držao da toga neće doći".

- Vladimi Kecmanović je četiri puta obučavao sina da ruku vazdušnim i vatrenih oružjem i gađa u mete sa koncentričnim krugovima, kao i mete u obliku ljudi, znajući da takva obuka ne odgovara uzrastu deteta. Nije savesno čuvao oružje i nije obezbedio uslove za bezbedno čuvanje oružja, što je dovelo do upotrebe oružja od strane njegovog sina u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" - rekao je sudija i istakao da je maloletni dečak bio obučavan da puca iz tri tazličite vrste vatrenog oružja.

Lako došao do oružja 

Kako je sudija obrazložio, postupci Vladimira Kecmanovića doveli su do toga da maloletnik lako dođe do oružja. On je, kako je ustanovio sud, dva pištolja, umesto zaključane u kasi, čuvao u dva kofera za prenošenje oružja, koji se nalazio u rancu.

- U jednom koferu bilu su pištolji sa okvirima. Kofer je imao jedan katanac sa šifrom od trincifre, od kojih su dve bile već nameštene. Kofer sa municijom nije imao katanac. Tako je dečak napunio šest okvira za dva pištolja sa najmanje 92 metka, a 3. maja poneo ih je u školu. Ispred škole ispalio je najmanje 21 metak, a najmanje 16 u čuvara škole Dragana Vlahovića. Nakon toga ušao je u hol škole i na licu mesta usmrtio tri devojčice - dodao je.

Dragan Vlahović pogođen je sa dva metka, Ana Božović sa pet, Bojana Asović sa dva, a Sofija Negić sa najmanje sedam metaka.

Nakon što je pucao u ispred škole i u holu, dečak je nastavio ka kabinetu istorije, u kojoj je u tom momentu bila nastavnica istorije, student na praksi i 21 učenik. U učionici je ispalio najmanje 45 metaka.

- Sa 23 projektila ubio je šest osoba, nakon čega je izašao kroz prozor u dvorište škole - rekao je sudija i još jednom nabrojao ko je od nastradalih pogođen sa koliko metaka i napomenuo da je ranjena nastavnica istorije i pet učenika.

Tokom dodatnog obrazlaganja presude, sudija je rekao da Kecmanović držao oružje suprotno zakonu i istakao da postoje obaveze koje ima svaki držalac oružja, kao i da je bio upoznat sa rim obavezama od momenta kada je zatražio dozvolu za držanje oružja.

- Sud nije prihvatio tvrdnje odbrane da se ondržanju oružja informisao od prodavaca koji su mu prodali posebnu kutiju za čuvanje oružja, kao i da mu je policijski službenik takođe rekao da oružje može da čuva u tim kutijama. Time je direktno izazvao smrt 10 osoba i teške povrede šest lica. Jedno dete je i dalje u teškom stanju i ne zna se da li će preživeti - dodao je.

I Vladimir i Miljana Kecmanović osuđeni su za zapuštanje i zlostavljanje deteta. Miljana je, kao i njen suprug, osuđena na tri godine zatvora.

- Oni su grubo zanemarivali dužnosti vaspitanja i zapustili dete, zanemarivano je njegovo psihičko i emotivno stanje, kao i osećaj da je odbalen u odeljenju. Roditelji prilikom promene odeljenja nisu poslušali preporuku da mu obezbede pomoć psihologa. Vladimir Kecmanović je sinu govorio da je psihopata, a više puta ga je vodio u streljanu - rekao je sudija Zoran Božović.

Zanemarivanje dečaka

Miljana Kecmanović, prema rečima sudije, nije onemogućila svom suprugu da sina vodi u streljanu, iako je za to znala, s obzirom na to da joj je Vladimir Kecmanović slao fotografije i video snimke sina u streljani.

- Zbog zanemarivanja dečak nije izgradio osećaj lične odgovornosti i prihvatljivo društveno ponašanje. Nije izražavao emocije, a trpeo je pritiske od strane majke da mora da bude najbolji u školi - navedeo je sudija.

Sudija je istakao i da su Kecmanovići zanemarili moralni razvoj deteta, kao i da je sam dečak govorio da je trpeo pritiske, što je dovelo do izvršenja krivičnog dela.

- Zanemarivanje je bilo u većem stepenu i dovelo je do stanja zapuštenosti. Da nije bilo takvog vaspitanja, postavlja se pitanje da li bi do ovoga došlo. Za sud je neshvatljivo da roditelji zanemaruju takvo stanje deteta i da otac vodi dete u streljanu, a da se majka tome ne suprotstavlja - dodao je.

Oslobođena za oružje 

Sudija je istakao da nije dokazano da je Miljana Kecmanović izvršila krivično delo nedozvoljeno držanje municije zato što nije dokazano vreme i mesto krivilnog dela, radnja držanja oružja, kao ni umišljaj.

- Kako nisu utvrđeni osnovni elementi krivilnog dela, neosnovana je tvrdnja sa je izvršila to delo kao član domaćinstva. Jedini dokaz koje je pružilo tužilaštvo je DNK trag na čauri, a nije iskljulena mogućnost da je on ostavljen sekundarno. Veštačenje nije pružilo okolnosti nastanka tog DNK traga - rekao je sudija.

Sud je naložio da Vladimiru Kecmanoviću bude produžen pritvor, kao i da Miljani Kecmanović bude produžena meta zabrane prilaska, sastajanja i komuniciranja sa sinom.

Doneto je i rešenje o oduzimanju sveg naoružanja Vladimiru Kecmanoviću.

Kamere ga odale

Instruktor u streljani Nemanja Marinkovič osuđen je na godinu i tri meseca zatvora, dok mu je pretila katna od tri godine zatvora.

Sudija je istakao da je on, prilikom davanja iskaza u tužilaštvu u svojstvu svedoka 14. jula prošle godine, rekao da mu nije poznato da je Vladimir Kecmanović dovodio sina u streljanu i da bi, da je to video, takav slučaj odmah sankcionisao.

Kada je u pitanju instruktor streljane, sudija je rekao da su brojni dokazi koji ukazuju na to da je dao lažan iskaz - raspored rada, video snimci i fotografije koji su u suprotnosti sa njegovim iskazom.

BONUS VIDEO: 

Ostavite komentar